"Бэтмен" с Паттинсоном получил рейтинг PG-13 из-за сцен насилия

Мало кто из предшественников действующего президента США так далеко заходил на российском направлении внешней политики. И мало кто так низко падал, как Джо Байден. Его рейтинги на минимальных отметках, и даже сторонники не скрывают разочарования своим начальником.

Москва, Январь 19 (Новый День, Мария Соколова)– Низкий рейтинг президента США Джо Байдена после первого года правления связан с проблемами, которые копились последние 30 лет. Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое мнение высказал директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов сегодня на пресс-конференции в Москве. По его словам, отчасти это связано также с масштабным расколом американского общества.

Эксперт объяснил, почему у президента США Джо Байдена спустя первый год его пребывания у власти так низко упал рейтинг. По мнению директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова, низкий рейтинг Байдена он связывает с тем «наследством», которое досталось Байдену, от ДональдаТрампа и даже не только от Трампа, но от предшествующих эпох.

Беглов возглавил рейтинг упоминаемости в СМИ из-за непрекращающейся критики в его адрес

Закон о QR-кодах в общественных местах готовился как мера реагирования на распространение штамма «дельта», но «сейчас будут новые вызовы, и правительство в условиях высокой неопределённости развития эпидемиологической ситуации выработало решение о целесообразности отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении», – сообщила вице-премьер Т. Голикова.Таким образом, пока федеральные власти в ожидании волны «омикрона» поставили ситуацию на паузу и власти на местах по-прежнему сами решают, какие ограничения вводить.

Фото: realnoevremya.ru (архив) Столица Татарстана заняла десятое место в рейтинге суровости крещенских холодов. Об этом рассказали аналитики сервиса «Яндекс.Погода».

«Мы продолжим качаться на волнах пандемии, судя по всему, не будем никак пытаться ее контролировать, а все, видимо, потому, что российские власти, как мне кажется, осознали, что российские граждане почему-то не бояться умирать, и они не возлагают особой ответственности на правительство за то, что такая высокая смертность, такая тяжелая ситуация с коронавирусом. Но вот зато когда вводятся какие-то ограничения, то часть граждан готова очень шумно протестовать, а самое опасное — что эта часть граждан, она во многом связана с ядерным электоратом Владимира Путина и Единой России, потерять этот электорат не хочется, поэтому, видимо, решено, что будем болеть, будем умирать, но вводить какие-то ограничения на федеральном уровне не будем. <...> Конкретно один человек, Владимир Путин, рейтинг которого очень важен, и его нужно сберечь. Не так важен рейтинг правительства — правительство в крайнем случае можно отправить в отставку, еще куда менее важны рейтинги губернаторов, их много, тоже кого-то можно поменять, кого-то можно посадить, кто-то сам выкарабкается, тем более, кстати говоря, у губернаторов запас прочности, как ни странно, больше. Опросы показывают, что региональным властям люди доверяют почему-то больше, хотя вроде бы эти власти и критикуют, и вот ответственность за QR-коды на них ложится, но, тем не менее, люди почему-то по-прежнему приближенной к ним власти доверяют чуть больше, чем федеральной», — сказал Колезев. 

«Новой газеты» обозреватель, депутат ЗакСа Петербурга Борис Вишневский.Официальная причина, названная вице-премьером РФ Татьяной Голиковой, такова: правительство «совместно с партией «Единая Россия» в условиях высокой неопределенности развития эпидемиологической ситуации выработали совместное решение о целесообразности отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении». Мол, проект готовился как мера реагирования на распространение штамма «дельта», а сейчас со всех сторон наступает «омикрон», и появились «новые вызовы».Новые вызовы и вправду появились, но отложение проекта закона о QR-кодах на неопределенный срок связано вовсе не с ними.И вовсе не с партией «Единая Россия», которую никто еще не оскорблял предположением о какой-то самостоятельной позиции, к которой правительство могло бы «прислушаться».Появление нового, стремительно наступающего штамма коронавируса должно было заставить усилить меры по борьбе с его распространением (для чего, по официальной версии, и предлагалось вводить QR-коды), а не отложить их введение.Поэтому дело, как представляется, совсем в другом.В чем? Попробуем понять.В декабре, перед первым чтением проекта в Госдуме, изо всех сил выкручивали руки региональным парламентам (в том числе, и петербургскому ЗАКСу), требуя во что бы то ни стало одобрить очевидно «сырой» проект с многочисленными недостатками.

При составлении рейтинга учитывались пять показателей — безопасность, экономические возможности, качество жизни, глобальная мобильность и финансовая свобода.