Михаил Костинов Петр Чумаков Александр Гинцбург Россия коронавирус заражение болезнь Михаил Костинов Петр Чумаков Александр Гинцбург Россия

Гинцбург назвал главную опасность «живой вакцины»

Сейчас читают: 878
versia.ru

По словам директора Центра им. Гамалеи, «живой вакциной» может стать удачно перенесенное заражение любым штаммом коронавируса, но надо учитывать тот факт, что последствия болезни непредсказуемы.

Звучащие в последнее время предположения о том, что омикрон-штамм может стать так называемой «живой вакциной» прокомментировал глава Центра им.

Гамалеи Александр Гинцбург.По его словам, заражение любым штаммом коронавируса и перенесенная болезнь могут стать «живой вакциной» для человека.

Читать на versia.ru
Сайт koronavirus.center - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.

Похожие новости

Петр Чумаков - Александр Гинцбург - Гинцбург заявил, что «омикрон» не станет заключительным штаммом коронавируса - russian.rt.com - Covid-19
russian.rt.com
57%
939
Гинцбург заявил, что «омикрон» не станет заключительным штаммом коронавируса
Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что «омикрон» не станет последним штаммом пандемии коронавируса из-за быстрых темпов распространения заболевания.По его мнению, омикрон-штамм COVID-19 не приведёт к завершению пандемии.«Он нам не поможет выйти из пандемии по той простой причине, что чем больше он размножается и чем чаще он передаётся, тем с большей вероятностью могут возникнуть новые штаммы», — заявил Гинцбург Интерфаксу.По его мнению, для борьбы с темпами распространения коронавируса необходимо нарастить темпы вакцинации до 75-80% населения.«Охват должен быть сопряжён с темпами вакцинации.
Татьяна Голикова - Александр Гинцбург - Академик Гинцбург: омикрон-штамм не поможет нам выйти из пандемии - argumenti.ru - Россия - Covid-19
argumenti.ru
58%
206
Академик Гинцбург: омикрон-штамм не поможет нам выйти из пандемии
Омикрон-штамм, вопреки предположениям, что им может закончиться пандемия COVID-19, не станет выходом из нее, так как из-за его быстрого распространения велик шанс появления новой мутации, - заявил в беседе с «Интерфаксом» директор центра имени Гамалеи Минздрава России, академик РАН Александр Гинцбург. «Он нам не поможет выйти из пандемии по той простой причине, что чем больше он размножается и чем чаще он передается, тем с большей вероятностью могут возникнуть новые штаммы», - заявил академик.Для того, чтобы новых опасных мутаций не возникало, по мнению Гинцбурга, необходим гораздо больший процент охвата населения вакцинацией, чем мы имеем сейчас.«Надо за полгода - опять, в сотый раз повторяю и всем надоел, но тем не менее — всю страну, 75-80% накрыть вакциной «Спутник», которая на данный момент защищает», - уверен ученый.В пятницу вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что в настоящее время коллективный иммунитет против COVID-19 в стране составляет 64,4%. Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события - Яндекс НовостиСтаньте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты.
Александр Гинцбург - Гинцбург объяснил высокую вируснейтрализующую активность «Спутника V» против «омикрона» - russian.rt.com
russian.rt.com
74%
366
Гинцбург объяснил высокую вируснейтрализующую активность «Спутника V» против «омикрона»
Директор центра им. Гамалеи Александр Гинцбург в интервью RT объяснил, почему российская вакцина «Спутник V» даёт титр вируснейтрализующих антител к омикрон-штамму более чем в два раза выше по сравнению с двумя уколами Pfizer.«Это происходит за счёт того, что «Спутник» даёт более широкий спектр вируснейтрализующих антител на различно изменяющиеся варианты коронавируса, которые появлялись и будут появляться», — сказал он.Гинцбург объяснил, что содержащаяся в «Спутнике» конструкция антигена была исходно заложена российскими эпидемиологами.«Они сразу предупреждали, что надо конструировать вакцину таким образом, чтобы она давала максимально широкий спектр вируснейтрализующих антител», — отметил учёный.Ранее РФПИ и центр им.
Александр Чепурнов - Петр Чумаков - Вирусолог Чепурнов сравнил эффективность вакцин «Спутник V» и Pfizer - russian.rt.com - Россия
russian.rt.com
81%
811
Вирусолог Чепурнов сравнил эффективность вакцин «Спутник V» и Pfizer
Ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины РАН, профессор вирусологии Александр Чепурнов сравнил эффективность вакцин «Спутник V» и Pfizer.«Дело в том, что исследования, которые сейчас проводятся, они проводятся по количеству нейтрализующих антител», — напомнил он в беседе с Life.ru.По его словам, в российской вакцине использован аденовирус 5-го типа и аденовирус 26-го типа, что позволяет получать более сильный ответ.«Возможно, конструкция поудачнее сделана», — отметил Чепурнов.Как добавил эксперт, вакцина Pfizer сделана совершенно по-другому.«Логично также предположить, что «Спутник V» задаёт большее количество посадочных мест для антител, чем пфайзеровский препарат», — заключил он.Ранее ФАН сообщало, что молекулярный биолог, вирусолог Пётр Чумаков в эфире медиагруппы «Патриот» прокомментировал ситуацию с распространением штамма «омикрон».
DMCA