Китай не виноват? Группа исследователей из США пришла к выводу о естественном происхождении коронавируса

nv.ua:

Коронавирус, по всей видимости, имеет естественное происхождение (Фото:unsplash) Команда исследователей, часть из которых изначально придерживались версии с утечкой из лаборатории, изучила обстоятельства начала пандемии и пришла к выводу, что SARS-CoV-2 возник в дикой природе.

Споры о происхождении коронавируса не утихают. К настоящему моменту было проведено множество исследований на эту тему, и большинство результатов говорит в пользу естественного происхождения инфекции.Авторы последнего исследования, являющиеся профильными специалистами и создавшие некоммерческую организацию для изучения происхождения пандемии, выявили «существенные научные проверенные доказательства» того, что SARS-CoV-2 перешел от летучих мышей к другим диким животным, а затем к людям, занимающимся торговлей дикими животными.

Согласно их выводам, именно это вызвало вспышку на рынке морепродуктов Хуанань в Ухане. Ученые также проанализировали доводы в пользу лабораторной версии и утверждают, что достоверных и прошедших рецензирование исследований, подтверждающих утечку, мало.Одним из участников исследовательской группы стал Питер Дашак, эколог и специалист по охране природы.

Ранее он был убежденным сторонником теории искусственного происхождения коронавируса, но приняв участие в масштабном американском исследовании, изменил свое мнение.Дашак отмечает, что большая часть аргументов в пользу лабораторной теории неубедительна и основана на предположениях. «Самая рациональная гипотеза состоит в том, что пандемия возникла из-за рынка животных, — говорит Дашак. — И хотя доказательства этого нельзя назвать исчерпывающими, они все же достаточно убедительны».В их отчете говорится о том, что растущая вырубка лесов и незаконная торговля дикими животными стали.